Home

Istituto per la Difesa del Consumo

Istituto per la Difesa del Consumo, è un'associazione libera ed indipendente senza fine di lucro, di consumatori ed utenti, attiva in tutto il territorio nazionale.
Lo scopo dell'associazione è quello offrire ai propri associati assistenza legale altamente qualificata a costi...altamente ridotti!
Il principio è semplice: in tanti si può scegliere il meglio e si può risparmiare.

Istituto per la Difesa del Consumo svolge la propria attività dall'aprile 2008. Ad oggi oltre 30.000 utenti sono diventati nostri associati (dato aggiornato al 30 aprile 2015).

I nostri obiettivi

  • offrire, ai nostri associati, consulenza legale qualificata e specializzata;
  • favorire e promuovere la diffusione di notizie ed informazioni attinenti la difesa del consumo ed il consumo consapevole;
  • Promuovere le istanze sociali dei consumatori presso le istituzioni;
  • Agevolare il confronto tra professionisti e volontari cittadini, per l’approfondimento di tematiche inerenti il rispetto e la difesa dei valori civili.

 

Difendi i tuoi diritti

Banche, compagnie assicurative, gestori telefonici, catene commerciali, agenzie turistiche o di servizi potrebbero  materialmente ascrivere una buona parte dei loro profitti ai piccoli soprusi che quotidianamente consumano in danno dei loro clienti, effettivi o potenziali.

Le pubblicità  ingannevoli, le promesse rese e poi mai mantenute, le estenuanti attese telefoniche per sporgere un reclamo, i contratti redatti ad arte per nascondere insidie, sono solo alcuni degli strumenti più spesso utilizzati per scoraggiare ogni forma di rivalsa e per lasciar trasparire un messaggio: meglio subire, anzichè¨ ricorrere alla giustizia per far valere i propri diritti.

La giustizia spesso è innegabilmente lenta e contorta, ma il settore della tutela del consumo è in forte ascesa. È giunta l'ora che i consumatori acquisiscano la piena consapevolezza di rappresentare una classe, anzi di poter anch'essi divenire "un potere forte", in grado di condizionare il mercato, premiando quegli operatori che accettino apertamente il rischio di una comunicazione trasparente, o addirittura astenendosi da determinati consumi.

Il primo passo verso questa crescita, culturale e giuridica, deve provenire dai fenomeni di aggregazione, offrendo voce, forza e rappresentatività  alle associazioni e ai comitati.

Per assolvere a questa delicata funzione, gli scopi che ci prefiggiamo sono due, tra loro intimamente connessi: far conoscere ai consumatori i propri diritti, divulgando le notizie e le piccole guide pratiche che troverete pubblicate tra le pagine del sito; offrire supporto e consulenza legale agli associati a costi ridotti presso studi professionali altamente specializzati nel settore consumeristico.

Chi siamo

Domande e risposte

Per domande e consigli entra nella nostra community: pubblicare il tuo quesito è semplice e gratuito. In meno di 24 ore i nostri esperti ti risponderanno. Registrati subito!

Ufficio reclami e diffide

Se sei stato truffato, se hanno negato il tuo diritto alla garanzia su un prodotto acquistato, richiedi il nostro intervento! Scrivici
info@difesaconsumatori.com

Consulenza telefonica gratuita

Contattaci telefonicamente per una consulenza gratuita preliminare.
Dal lunedì al venerdì dalle ore 16:00 alle 20:00 i nostri esperti saranno a tua disposizione

Lavora con noi

Sei un avvocato? Abbiamo una proposta per te. Entra a far parte del più grande network di avvocati in Italia.
Per saperne di più chiamaci al 08.100.30.533

 

Patologie sanitarie e negligenza informativa della compagnia di viaggio

Segnaliamo la sentenza della Corte di cassazione n. 15798 del 2009 avente ad oggetto la negligenza informativa dell'agenzia di viaggio in merito a patologie sanitarie verificatesi preso il luogo di destinazione del viaggio. Riportiamo il testo integrale della sentenza.

Cassazione, SEZ. III CIVILE - 6 luglio 2009, n.15798

Motivi della decisione

1. - Con il primo motivo (violazione e falsa applicazione degli artt. 115 e 116 c.p.c. e 2729 c.c., in relazione agli artt. 360 n. 3 c.p.c. per violazione e falsa applicazione di norme di diritto e 360 n. 5 c.p.c. “per omessa, insufficiente o contraddittoria motivazione circa un punto decisivo della controversia prospettata dalle parti”) la Z. sostiene che il giudice dell'appello avrebbe erroneamente dichiarato inammissibile la prova da lei articolata.

Riconosce la ricorrente che la prova fu articolata in primo grado, ma non venne coltivata in sede di precisazione delle conclusioni, sebbene poi riproposta in appello (p. 8 ricorso).
Il motivo e' inammissibile, perche' non censura la ratio decidendi del giudice dell'appello di cui riconosce i presupposti di fatto.
Ne consegue l'assorbimento del secondo motivo circa il nesso eziologico, disconosciuto dalla sentenza impugnata.
Peraltro, per suffragare il suo convincimento, il giudice del merito affronta anche “per esigenze di completezza argomentative” le doglianze dell'attuale ricorrente.
Argomenta il giudice che “la sorte del giudizio non sarebbe stata diversa se la Z. avesse dimostrato la rilevanza causale del microrganismo ustionante presente nelle acque antistanti al villaggio turistico, poiche' ai fini dell'accertamento della responsabilita' della compagnia di viaggio, la danneggiata avrebbe altresi' dovuto provare non solo che la controparte fosse stata a conoscenza o avrebbe dovuto essere a conoscenza della presenza dell'alga marina in quel tratto di mare e nel periodo in cui ebbe luogo la vacanza e della probabilita' di un contatto aggressivo facilitato dalla bassa marea, ma anche che ella, se informata di tale eventualita', si sarebbe astenuta dallo stipulare il contratto (di viaggio n.d.r.) o lo avrebbe concluso a condizioni diverse” (p. 5 sentenza impugnata).
Simile motivazione non risulta ne' insufficiente ne' contraddittoria non ravvisandosi nel ragionamento del giudice del merito ne' il mancato esame di un punto decisivo della controversia, prospettato dalla parte (in quanto, come esposto, la Corte territoriale esamina proprio il punto sulla richiesta di apposita CTU per disattenderla) ne' un insanabile contrasto tra le argomentazioni complessivamente adottate (Cass. n. 2399/04).
Ne' puo' dedursi di aver in tal modo posto a carico del viaggiatore-consumatore la prova di conoscenza delle circostanze da parte della Ventaglio.
Infatti, il giudice dell'appello, investito della domanda risarcitoria, ha accertato che la Ventaglio ha agito secondo il criterio della diligenza professionale (art. 1176 c.c.) e della buona fede precontrattuale e contrattuale (artt. 1175, 1337, 1374, 1375 c.c.), in quanto ha ritenuto che “il fenomeno della bassa marea, quale situazione favorevole all'azione nociva di eventuali microrganismi acquatici” non fosse riconducibile “al novero di quelle informazioni di carattere generale” che l'organizzatore del viaggio deve mettere a disposizione del “consumatore”.
Al riguardo, va evidenziato che l'organizzatore di viaggi turistici, in base ai principi contenuti nella Convenzione di Bruxelles del 23 aprile 1970, concernente il contratto di viaggio deve adottare tutte le misure idonee ad evitare danni a coloro che vi partecipano (Cass. n. 4636/97); e' tenuto ad una condotta che non superi il livello medio di diligenza (Cass. n. 20787/04).
Pertanto, una volta informato il viaggiatore, come e' stato fatto nella specie, delle prestazioni promesse (trasporto, alloggio, attivita' sportive, escursioni e quant'altro), e messo a disposizione di questi il cd. opuscolo informativo menzionato dall'art. 9 del decr. leg.vo n. 111/95, che contempla tra le informazioni generali quelle sole notizie, di carattere per lo piu' amministrativo, necessarie per recarsi all'estero e indicato nel documento di viaggio i servizi forniti e le condizioni atte a giustificarne l'annullamento, nulla piu' incombe al detto organizzatore per dimostrare di aver adempiuto con la dovuta diligenza ai suoi obblighi.
Nella specie, il CTU e la relazione del CT di parte hanno solo indicato come causa probabile, ma non certa, che la fotodermatite sia stata causata da un microrganismo acquatico (p. 4 sentenza impugnata), per cui la probabilita' della causa non si configura come causalita' necessaria ed esclude di per se' ogni responsabilita' precontrattuale, rinvenibile soltanto in una negligenza informativa, che allo stato, non e' stata ritenuta, dovendosi ragionevolmente considerare che esula dalla esperienza dell'organizzatore del viaggio e dalla sua necessaria professionalita' la cognizione della bassa marea in un posto e della esistenza di microrganismi infetti nello stesso.
Di vero, l'assunto dell'attuale ricorrente, secondo il quale vi sarebbe stata omessa informazione di un pericolo e di un danno alla sua pelle, dovuti alla interazione tra la bassa marea e la presenza dell'alga ustionante, che, invece, la compagnia era tenuta a rappresentarli, non comporta, come correttamente rilevato nella sentenza impugnata, alcun nesso di causalita' tra l'asserita negligenza informativa e la fotodermatite, determinata, peraltro, da un raro, a dire della ricorrente, microrganismo.
Di qui l'assorbimento degli altri profili in esso contenuti circa il danno patrimoniale, danno morale, rimborso spese e da vacanza rovinata.
In conclusione il ricorso va respinto.

Sussistono giusti motivi per compensare integralmente tra le parti le spese del giudizio.

P.Q.M.

La Corte rigetta il ricorso e compensa tra le parti integralmente le spese del presente giudizio.

Aggiungi commento


Codice di sicurezza
Aggiorna

Ultimi commenti

  • Reclami energia e gas

    • a distanza di tre anni la compagnia energetica italiana mi invia una bolletta per ricalcolo tariffe errate.in pratica sulle fatture che vanno da 01/12/2013 al 31/03/2014(data di cambio di gestore fornitura gas)mi ricalcolano le tariffe per un totale di 260 euro più interessi per un totale di 410 euro.ma possono effettuare un ricalcolo tariffe errate dopo tre anni? inoltre nel tabulato del calcolo ci sono date che vanno oltre il 31/03/2014. cosa posso fare? grazie
  • Truffe on line

    • Salve volevo denunciare il sito eglobal-market. com dove ho acquistato uno smartphone a 228 euro tramite bonifico bancario. Non risponde nessuno al telefono e nulla risulta mai spedito. Le coordinate di pagamento sono:Iban: IT18K0760105138292412692414 Intestatario: Cotena Rosanna
       
    • Ho effettuato l ordine e il pagamento di 90 euro il 25\09 dal sito internet HOSCARPE.it. Questo sito internet offre scarpe hogan a prezzi molto accessibili, essendo scontate a più del 50 perc.di sconto. Tuttavia, al momento della registrazione del mio account, ricevo immediatamente un e-mail proveniente da Peuterey ( altra marca di abbigliamento) il quale mi evidenzia l'iscrizione al medesimo sito. Il che mi ha fatto pensare molto in quanto l acquisto del prodotto proveniva da HOSCARPE.it e non da ...
       
    • Truffato anch'io... Ho acquistato una camicia levis sul sito di abbigliamento "hamletoilcrice to.it" pagandola 68,09 euro (mi sono stati tolti inoltre 5 euro in più rispetto a quelli indicati..). Mi è arrivata una camicia cinesa (pessima) che non c'entra nulla, ma proprio nulla con quella ordinata. Inutile la richiesta di rimborso tramite mail.. non rispondono. Ho notato che sul sito accanto alla foto e alla descrizione del prodotto che uno crede di acquistare, c'è un'altra breve descrizione con ...
       
    • salve ho di recente effettuato un pagamento di 79,86€ su questo sito per l'acquisto di un paio di scarpe, da diversi giorni il sito non è più raggiungibile; devo presumere di essere stato vittima di truffa? grazie
       
    • Salve, di seguito l'ordine in oggetto, Ordine fatto il 09/09/2016 di cui non ho mai avuto notizie. il sito è attualmente in rete. TIMBERLAND http://www.malltopsale.com/index.php?route=common/home ID Ordine: #37798 Data di Aggiunta: 09/09/2016 Meto do di Pagamento: Metodo di Spedizione: Spedizione a Costo Fisso Nome Prodotto Prezzo Totale Scarpe Adventure 2.0 Cupsole Chukka Uomo - Dark olive - Size: 43 - Colore: DARK OLIVE ROUGHCUT T524559 1 21,00€ 21,00€ Prezzo Imponibile 21,00€ Spedizione a Costo ...
       
    • volevo denunciare anch'io il sito www.malltopsale.com.per l'imbroglio della vendita di scarpe mai arrivate ,è sapere se si possono recuperare i soldi pagati.Grazie.
  • eglobal-market.com truffa

    • Prima di disperare contattate la vostra banca, ad esempio nel mio caso l'IBAN non era funzionante, e mi hanno ridato i soldi indietro...
       
    • Truffato su acquisto smartphone Samsung S7 di € 454
       
    • Complimenti Simona! L'ho fatto anche io un controllo ma ho omesso il ".com" e un'altra globalmarket lavora invece bene... sigh!
       
    • Purtroppo ancora per due settimane sono all'estero x continuare la denuncia a Eglobal-market. com... pazzesco vedere che siano ancora in linea a truffare altra gente!!! Mi auguro venga truffato il figlio o qualcuno che possa fare qualcosa!!!
       
    • Ieri stato per acquistare una macchina fotografica (Canon Eos m kit 18-55 mm) sul sito in questione. Ho avuto il sentore che qualcosa non andasse perché il modello che cerco sembra sparito da internet e invece su Eglobalmarket.c om non solo è presente ad un prezzo concorrenziale ma sono disponibili tutti i colori. Al momento di fare il bonifico mi è sembrato curioso che il destinatario fosse una persona fisica con un conto corrente postale. Ho consultato nuovamente internet per leggere le opinioni ...

Chi è on line

Abbiamo 158 visitatori e nessun utente online

Contattaci






Come difendersi da Equitalia

Redazione reclami e diffide

Redigere una lettera, una querela, una disdetta, un recesso o una diffida può apparire superficialmente semplice, tanto da indurre al “fai da te”. Non è così e in tanti casi non disporre delle necessarie competenze giuridiche e non tutelare al meglio i propri diritti può costare caro

Anche una semplice comunicazione scritta può, infatti, produrre specifici effetti giuridici o, viceversa, non essere idonea a produrli se non correttamente formulata. 

Puoi contattarci gratuitamente e senza alcun impegno per esporci la tua problematica. Saremo lieti di offrirti consiglio e se vorrai potrai usufruire dei nostri servizi. Scrivici ad info@difesaconsumatori.com

Sostieni l’informazione libera ed indipendente

Da quasi dieci anni, Istituto per la Difesa del Consumo, attraverso i siti internet del suo circuito, fa informazione libera ed indipendente. In tanti casi la nostra attività consiste nel dar voce alle numerose segnalazioni che riceviamo dai nostri utenti circa truffe e beffe subite da operatori commerciali scorretti. Inevitabilmente ciò comporta un enorme esposizione a minacce e citazioni in giudizio per diffamazione e risarcimento danni, con tutte le conseguenti spese processuali.

Continua a leggere l'articolo completo